剧组出了刑事案件，好在对拍摄影响不大，只是牵扯上前面那些矛盾，组里的外籍导演、摄影和演员开始认为剧组存在很大的管理问题，就这样吵到了投资人层面，甚至提到内部审计。

     言谨被周其野拉上一起开了许多次视频会议，陪同制片人各个方面分开了解情况。

     美国导演说，现场工作时长不守合约，现场管理混乱，尤其中方小演员和基层工作人员的待遇非常差，蹲着吃盒饭，住当地农民的房子。

    说自己在好莱坞拍了那么多部电影，工作时长都有定数，加班都有补休。

    稍微成规模的剧组都有中央食堂，保证所有演职人员享有工会规定的休息时间，最长间隔六小时必须供应食物，早餐至少休息十五分钟，正餐要是在摄影棚就是一小时，外景三十分钟，而且是从最后一个人领到饭算起，不能搞轮流吃饭吃完接着干这种操作。

    一切按规矩来，从没见过这样的。

     制片组说，四十个外籍演职员配十多个翻译，七十多辆工作车也有一多半为他们服务，现在高高在上跟他们谈基层工作人员的待遇，是在给他们出难题。

    好莱坞剧组有中央食堂，但国内蹲着吃盒饭是普遍操作，堪景、预算也都是根据这些普遍操作做的，难道全部推倒重新来过？ 中方投资人又说，按照2001年《电影管理条例》里的规定，合拍片中方出资不得低于三分之一，中国演员参演，中国取景拍摄。

    说起来是合拍，中方的投资并不少，开机后每周打钱，都不是小数目，话语权又在哪里？ 言谨负责做每一次谈话的记录，没份发言，只是听，却可以感觉得出来周其野位置的尴尬。

     制片人仍旧没到现场，视频参会而已。

     中方的人似乎都认为他能做这个项目的法律顾问，是因为跟美国投资方有交情，总觉得他是站在美国人那边的。

     但其实周其野在这些分开的谈话里态度是一致的，客气又不客气。

     他跟导演说，这个项目所有的合同就是参照好莱坞的模式签的，工作时长有约定，拍摄进度、各项预算一样有约定，且都清晰明确，针对所有例外事项也都有退出机制。

    言下之意，按好莱坞的玩法，换个导演也不是什么新鲜事，业内正常风景线。

     跟现场制片组说，各投资方都有财务监督权，预算有专门系统全程追踪，现在从数字层面符合第一阶段的计划，但如果任何一方对原始凭证有疑问，也随时可以提出查阅的要求。

    言下之意，如有问题，赶紧自查自纠。

     跟投资人说，一旦停机审计，鉴于合拍片的特殊性，审批，签证，演员的档期，这个项目很可能就此告吹。

    言下之意，前期已经投入的资金你们还要不要了？ 最后坐在一起开会，他说的又是另一番话，作为项目公司的法律顾问，他首要就是对作品负责，所做的一切就是为了这个项目能继续进行下去，相信其他各方合作的目的更是共同创作电影，所有行为导向的目标也都是电影成片。

     再往后便是投资人层面的博弈，言谨不得而知。

     庄明亮倒是懂得很，一听这情况，好像已经能够猜到结局。

     他给言谨讲故事，说这种事他见多了，制片人不扛事，多半要出问题，而且剧组的账就没几个经得起查的，信任打破了也很难再建立，真要找外部审计，那就等于撕破脸，停机炸组都是很可能发生的。

    比如几几年什么什么片子，叫了百来个群众演员在门口练合唱，就为了不让别人听到导演和制片人在屋里吵架。

    还有几几年什么什么片子，他陪同投资人进组查账，制片组全都客客气气，中午一顿酒，晚上一顿酒，要看原始单据，一直说还在弄，就这么被架着，直到剧组解散都没弄明白到底怎么回事。

     言谨担心起来，问：“那结果会怎么样？” 庄明亮说：“也没怎么样，要真炸组了，电影不拍，项目公司清算，说不定还要打官司，律师赚两份钱。

    ” 言谨说：“