不过在李亭厢的上臂损伤上，我们没有做出推断。

     搞清楚李亭厢上臂损伤之后，其躯干部位的损伤就要简单明了多了。

    死者的胸前有三处刺创，两处因为顶住了肋骨，所以只是深达皮下，而另一处，则从肋骨间隙进入了胸腔。

    从创口周围的“镶边样”挫伤上分析，这一刀应该是把整个刀刃没入了胸腔，因为匕首柄部前端的护手作用在死者的衣物上，压迫了皮肤，才形成创口周围的环状挫伤。

     这种损伤对法医来说很有意义，因为通过对创道的测量，可以准确地还原出匕首刀刃的长度。

    如果确定这样的损伤是“刺创”，而不是“刺切创”，则可以完全地还原出匕首的大致形状。

     “知道这一处损伤为什么是刺创而不是刺切创吗？”黄支队把尸体皮肤上的创口并拢，问身后的实习生。

     “刺创是一个垂直的动作，而刺切创是先刺进去，再沿着刀刃的方向切，所以是两个动作。

    ”一名女实习生对答如流，“刺创的创口笔直，不会有转折；而刺切创是两个动作，不可能完全位于同一条线上，所以创口会有转折角度。

    刺创说明了匕首的横截面形态，而刺切创则不能反映出匕首的刃宽。

    ” 黄支队满意地点点头，指着放在一旁的尸体衣物，说：“死者的衣服在那边，刚才我和秦科长看了，上面对应部位都有创口。

    衣服上的创口，因为更加清晰，所以我们更加能肯定是刺创。

    你们也去看看。

    ” 趁着实习生去看衣服的时候，黄支队和我合力把尸体翻转过来，观察其后背部的创口。

     “那这一处呢？”黄支队把后背部创口周围的皮肤并拢，问实习生。

     “这也是刺创。

    ”实习生说，“只是这一处刺创比胸前的刺创要短很多，应该是不深。

    ” 这个实习生学习成绩不错，而且也会融会贯通。

    我用探针从后背的创口探查进去，创口已经进了胸腔，而且貌似很深。

    我的心里咯噔一下，一时没想明白怎么回事。

     为了节约时间，黄支队让实习生开颅进行常规检查，而我们则打开了死者的胸腹腔。

    死者的肺脏、心包、心脏和主动脉都有破口，虽然现场有大量的血迹，但是死者的胸腔之内还有不少剩余的积血。

     我们小心地把尸体胸腔内的积血给舀了出来，足足舀出来了五百毫升。

    在清理完胸腔积血之后，我们更能看清楚死者胸腔内的创道了。

     我一边用探针去探查创道，把皮肤、皮下、肌肉和脏器上的创口用探针连起来，一边说：“胸口的这一刀，从腋前线七八肋骨间隙进入了胸腔，刺破了左侧肺脏，最终抵达心包。

    刀尖刺破心包，并且在左心室上造成了一个长约两毫米的创口。

    如果这样的话，创道长度为十六厘米。

    凶手的凶器，长度为十六厘米，刀刃最宽的部位为七厘米。

    ” 我一边说，一名实习生就在尸体检验笔录上把刀的形状给画了出来。

     “这刀不长，但是很宽啊。

    ”实习生说，“是那种比较矮壮的大匕首。

    ” 实习生这么一说，我的眉头紧皱，我接着说：“死者后背的这一处创口，从右侧肩胛内侧肋骨间隙进入胸腔，刺破右侧肺脏、纵隔，最终导致了主动脉根部的五毫米破裂。

    这样看起来，这把凶器，长度至少也是，嗯，十六厘米，但是背部的创口长度也就三厘米，说明这把刀在刀刃十六厘米长度的时候，也就三厘米宽。

    ” 实习生又在笔录上画出了一把匕首的模样，和之前的匕首形状完全不一样。