作为行业领头羊，一般来说是不会拿竞争对手来进行对比的。

     因为你拿竞争对手来对比，这意味着一种重视，意味着你们两已经到了一个接近的地步。

     这会给消费者带来类似的潜意识。

     但如果你对自己的产品有绝对的信心，认为自己的产品能够在对比中有明显的领先，这样对比也未尝不可。

     并且在硅谷漫长的历史中，老大拿老二出来对比并不是多么罕见的事情，苹果没有这么做过，不代表其他科技巨头不会这么做。

     这并不是什么稀奇的事，英特尔在面对AMD挑战时，同样在自己的发布会上把AMD拿出来做对比。

     自从2004年开始，AMD每年都会提英特尔，希望和英特尔的CPU做对比测试，英特尔方面最开始没有回应，后面到2006年最新一代酷睿处理器的发布会上，他们公开了和AMD皓龙的对比测试成绩。

     即便像英特尔这样遥遥领先对手的巨头，同样会在新闻发布会上公开和竞争对手的对比数据，所以这么做并不奇怪。

     苹果面对竞争对手们不断拿他们的产品和iphone对比，不出来正面回应，这是乔布斯的风格，而不是雷君的风格。

     “因为时间太短，我们没能拿Surfacelight过来做对比，如果只是从手机跑分数据来看，我们比Surfacelight多了百分之四十的样子，Mphone4能够胜任任何当前市面上的手机游戏。

    ” “在屏幕方面，我们采用了高刷技术，刷新频率从60Hz提升到了120Hz，这有助于整体画面表现更加流畅……” 雷君大量阐述Mphone4在硬件素质上的出色，除了芯片大家可以通过跑分有直观感受外，像屏幕高刷、新一代蓝牙技术这种，你得上手体验之后才有感觉。

     最早的高刷屏并不是一加，早在2008年的时候夏普就推出过高刷屏的手机，只不过因为他们宣传不到位或者产品力不行、技术不成熟，导致这项技术并没有普及，夏普的高刷屏手机也没有激起什么水花。

     一加是把高刷屏这个概念做的最出色的手机品牌，他们成功把这个概念进行了普及，并且让友商们不得不跟上，谁家的旗舰机没有高刷技术，好像就要低人一等一样（苹果除外）。

     这得益于一加的营销做得足够出色，也同样得益于三星的配合，三星屏幕等于顶级屏幕，三星有核心技术，这两点让当年三星作为高刷屏供应商，成功把这个概念植入了华国消费者的心目中。

     现在的Matrix远比一加更有实力，光靠Matrix，足够把高刷概念让全球消费者接受并认可，这几年在线下搞的旗舰店，这种内功不是白练的。

     “在摄像头方面，我们有三个摄像头，其中同样是1600万像素的主摄像头，另外两个分别是超广角摄像头和长焦镜头，接下来让我们一起欣赏一下我们同事利用这台Mphone4设备拍摄的照片。

    ” 考虑到保密原则，今年Mphone4拍摄的照片都不是找专属摄影师拍的，而是Matrix在华国的同事，在长三角地区找地方拍摄的照片。

     Mphone4今年没有再用和索尼联合研发的ISP芯片，而是用的利用三星技术整出来的纯自研芯片，结合算法，让整体拍照表现和上一代相比有了一个质的飞跃，哪怕是拿到2018