环境来看，对于我方都适用。

     对于第三适用范围，防卫行为不能超过一定限度，我想进行着重的解释，审判长。

    ” 林友平望着苏白，敲响了法槌： “申请通过，诉讼方陈述你的辩解。

    ” 苏白研究过一审判决，吕伟着重描述的就是正当防卫里面的第三条： 防卫行为不能超过一定的限度，齐丰杀了两个人，可以说是已经远超限度了。

     想要从这方面进行辩解…… 有些难度。

     他要做的，不是从这方面取得胜利，而是让对方取不得胜利，那么这就算是他的胜利了！ 面对审判长的申请通过，苏白将材料规整齐全，缓缓开口： “刑法规定：防卫行为不能超过一定的限度，指的是实施防卫的直接目的是制止不法的继续侵害。

     即，实行防卫以后，以制止住不法侵害的行为为限度，不法行为被制止后，不能继续实施防卫行为。

    ” “按照对于正当防卫的描述，齐丰在挥刀的时候，直接目的是制止不法行为的侵害。

     同时齐丰在挥刀防卫以后，之所以继续挥刀的目的，是对方两人在继续进行着不法行为，所以进行了数次的挥刀动作。

    ” “对于对方两人死亡的结果，齐丰并没有预见，他当时的行为和意识，都处在一种防卫的过程当中。

    ” “直到对方两个人倒地，齐丰才制止住了自己的行为，没有选择继续侵害，所以齐丰当时的情景符合正方防卫的条例。

    ” “审判长，我方辩护结束。

    ” 苏白话音落下。

     庭审台上，听完苏白的描述，林友平依照检方提供的证据对照了一遍，确认无误以后，点了点头看向检方席位： “检方，对于齐丰是否为正当防卫，请开始你方的辩诉。

    ” 对于苏白的司法解释，吕伟显得很冷静。

     翻看了一眼自己面前的材料：“好的审判长。

    ” “我方的辩诉如下：” “我方认为，在本案当中，根据我国刑法规定的第二十条，司法解释： 防卫行为明显超过必要限度造成重大损失，应当付刑事责任。

    ” “齐丰对于对方两人，造成了死亡，这明显属于重大损伤。

    ” “而且，根据诉讼方律师说的，直到对方两人倒地，齐丰才制止住自己的行为，没有选择继续侵害。

     但是在此过程中，需要考虑到对方两个人是否还有行使不法行为的能力。

    ” “答案显然意见，在齐丰挥刀以后，对方两人受伤。

    ” “两人虽然在主观上想要继续行使不法行为。

    ” “可是在能力上已经没有行使不法行为的能力了！” “显然，齐丰的行为已经超过必要限度！” “审判长，我方辩护结束。

    ” 吕伟话音落下。

     苏白的目光落在了庭审台审判长林友平身上。

     他刚才表述的虽然有道理，可是吕伟从行为人能力上进行辩诉，这是反驳不了的。

     当然。

     审判长也需要考虑他的辩护。

     能不能判定正当防卫还是依靠审判长的意向，接下来最后关键一环就是法庭陈述了。