人根本不是我的对手。

     但是，对于放弃攻击，我们两个都不会后悔。

     不妨反过来设想一下。

    如果您跟着我，痛痛快快地把他们骂倒了，世上多了两个机智的攻击者而少了两个纯粹的文化人，我们会满意吗？我想，我们反而会后悔。

     其实我们并不需要胜利。

    只希望有一天，新的“曾远风”又要当街追打新的“徐扶明”时，中国的民众和传媒不再像过去和现在这样，一起助威呐喊。

     仅此而已。

     但是，仅仅做到这一点，也还需要长时间的启蒙。

     也许会有这一天，但对我来说，华发已生，暮雾已沉，好像等不到了。

     与徐扶明先生说完话，当然就躲不过近在咫尺的曾远风了。

    其实我也不想躲，很想与他交谈一番。

    但估计，他也只会听，不会说。

     从哪儿开口呢？与他这样的人谈话，我一时还拿不定方向。

     曾远风，在年龄上你是我的前辈。

    你告发徐扶明先生“攻击样板戏”的时候，我才十九岁；徐扶明先生终于平反，而你又转身成为“文革”的批判者时，我已经三十三岁；你向我告发那个姓沙的左派编剧时，我四十一岁；你向全国媒体告发我为一个流亡人士的后辈写序言时，我四十三岁；你参与那几个“啃余族”对我的围攻时，我五十六岁；你突然以“异议分子”的身份向外国人告发中国的很多人和很多事时，我五十九岁。

     在这个漫长的过程中，你一定还实施了很多很多我不知道的告发，请原谅我挂一漏万了。

    但是有一点可以肯定，你以不寻常的方式陪伴了我大半辈子。

     亲人的陪伴增加了我的脆弱，你的陪伴增加了我的坚强。

    因此，你对我相当重要。

     你早年读过中文系，后来的身份，是“编剧”、“编辑”、“杂文作家”。

    你让我想到十几年来一直在诽谤我的那几个“啃余族”与你一样，清一色出自于中文系，都曾经染指文学创作，却又文思枯窘而改写批判文章和告发信。

    有趣的是，当年你向我告发的那个左派编剧，后来也走了一条与你相同的路：借由文艺玩政治，天天伤害无辜者。

     说远一点，你曾经效忠过的“***”里边，也有三个人是文艺出身。

    如此一想我就霍然贯通，原来你们把文艺创作中的虚构、想象、夸张、煽情全都用到了真实社会的人事上了。

    你们把伪造当作了情节，把狂想当作了浪漫，把谩骂当作了朗诵，把谣言当作了台词，把围攻当作了排演。

    只可怜了广大无知的观众，居然弄假成真。