在地下迷宫游玩，行至迷宫中段时，发现一具男尸。

    游客受惊后四散奔逃，结果均被困在迷宫中，后来有游客按动了墙壁上的求助装置，方被工作人员带离迷宫，其时，已有数名游客精神几近崩溃。

     死者蒋沛尧，男，39岁，生前系C市商业高等专科学校教师。

    9月27日晚，死者没有按时下班返家。

    死者的妻子给他打了一个电话，死者告知在写一个科研课题的结题报告。

    当晚22时许，死者的妻子再次给死者打电话，却发现手机已无法接通。

    死者的妻子当即来到学校寻找丈夫。

    值班人员告知蒋老师已于当晚21时许离开了学校。

    寻找一夜未果后，死者的亲属于次日凌晨报警。

    6个小时后，蒋沛尧的尸体被发现。

     根据尸体表面形成的电流斑、皮肤金属化及骨珍珠等现象推断，死因为电击导致的休克，死亡时间大约在9月27日晚22时至次日2时之间。

    因此抛尸现场并不是第一现场。

    游乐场方面证实，地下迷宫的两个出口都不封闭，白天有专人看管，夜间闭园后就无人把守了。

    怀疑凶手是夜间将尸体带至围墙外，将尸体抛入园内后，再翻墙而入，将尸体运至地下迷宫。

    由于抛尸现场乃经营性场所，所以发案时现场已遭到破坏，现场勘验没有获得有价值的线索。

    但是警方初步推断凶手可能不止一人，而且作案时应该驾驶车辆。

     尸检报告表明，死者生前曾遭遇酷刑折磨，因此警方初步断定这是一起报复杀人案，并以此为切入点展开了一系列调查走访。

    然而，对其亲友及邻里的调查显示，死者为人谦和热情，不曾听说与人结怨。

    而从死者单位反馈的信息来看，死者的同事普遍认为蒋老师是一个埋头钻研学问，工作勤奋认真的人。

    而且，死者还曾经担任本校志愿者协会的负责人，对社会公益活动十分热心。

    从以上调查结果来看，仇杀的结论几乎不可能成立。

    一位同事甚至开玩笑说：“如果说有人恨老蒋的话，那也只能是因为他年年都能成功申报科研课题，把科研经费都弄到他那里去了。

    ” 这样一个近乎完美的人，会与什么人结怨呢？ 尽管所有的调查走访结果都与警方的推测大相径庭，方木还是坚信仇杀的侦查思路是正确的。

    首先，一般的杀人案件都谋求迅速结束，拖延的时间越长，越容易被发现。

    而本案中，死者被劫持后曾遭遇长时间的酷刑折磨，这种冒着极大风险的附加行为显然是为了宣泄凶手的某种特殊情绪，而这种情绪，应该与仇恨有关。

    其次，凶手选择了电击作为折磨死者和致其于死地的手段。

    毫无疑问，这是一种很麻烦的手段。

    如果想让死者感受痛苦，一把小刀就够了，何必费时费力地采用电击呢？方木曾考虑过酷刑的目的也许在于逼供。

    然而，通过对死者背景的调查，基本可以排除死者掌握重要机密及情报的可能。

    而且，可以想象的是，死者在遭遇连续的电击后，高声的惨呼，剧烈的痉挛，扭曲的五官，以及空气中皮肉烧焦的味道，都会给凶手带来极大的满足感。

    很显然，这也与凶手的某种特殊需要有关。

     然而，让警方迷惑不解的是：凶手为什么选择迷宫这样一个抛尸地点？ 一般情况下，命案发生后，凶手会想方设法掩盖