男子颇有几分神似，只不过画中男子脸有疤痕，神采飞扬，较这文士豪迈许多。

     推车的是一戴笠男子，麻衣草鞋，与一个老者并行，那老者头大颈细，脸额之间皱纹密布，身上本着儒衫，偏又裁去半截，如同仆童常着的短衣，不士不仆，不伦不类。

     陆渐瞧这二人，不知为何，心中隐觉不安，恨不得跳将起来，跑得越远越好。

    好容易按捺住这怪异冲动，却见那三人已走得近了。

    青衣文士人虽俊朗，年纪实已不轻，眼角布满鱼尾细纹，坐在车上，却不见双足着地，唯有长衫飘飘，随车摆荡。

     陆渐瞧得，心中大为感慨：“这人大好书生，竟是个无腿废人？”忽又听见嗡嗡鸣响，转眼再瞧，却是那大头老者双唇翕动，念念有词。

    唯独那麻衣人始终藏于斗笠之后，不见面目。

     那青衣文士来到亭中，松了口气，说道：“未归，给我一杯茶水。

    ”那麻衣人自车后取出一对杯壶，均是薄胎白瓷，剔透如玉，倾壶间，翡翠也似的茶水漫入杯中，白者爽净，绿者清新，令人一瞧，便消暑意。

     那文士接过茶，品了一口道：“这碧螺春还是初泡时好，如今凉得久了，余香已失，滋味不再也。

    ” 那大头老者忽道：“碧螺春，又称洞庭山茶。

    唐代陆羽《茶经?八之出》曾有言：‘苏州长州生洞庭山’。

    据近人《随见录》有载：‘洞庭山有茶，微似芥茶而细，味甚甘香，俗呼为‘吓煞人’，产碧螺峰者尤佳，名碧螺春……” 那青衣文士不待他说完，叱道：“又来胡说，我不过随口说说茶味，又没问茶的来历。

    ” 那大头老者道：“宋徽宗《大观茶论》有道：夫茶以味为上，香甘重滑，为味之全。

    唯北苑壑源之品兼之……”那文士眉间透出不耐之色，冷冷道：“我说的茶味，不是味道，而是香味。

    ” 那大头老者截口道：“仍依上文《大观茶论》：‘茶有真香，非龙麝可拟。

    要须蒸及熟而压之，及千而研，研细而造，则和美具足。

    ’又本朝朱权《茶谱》所载‘熏香茶法’：百花有香者皆可。

    当花盛开时，以纸糊竹笼两隔，上层置茶，下层置花，宜密封固，经宿开换旧花。

    如此数日，其茶自有香气可爱……” 那文士心知任他挥发下去，势必将泱泱华夏千年茶经从头背出，不觉苦笑道：“莫乙，闭口吧，非我有问，不得再吐一字。

    ” 那大头老者悻悻闭嘴，那麻衣人则忽地放下茶壶，转身即走，只一步，便在两丈之外，再一步，已过四丈，初时尚是行走，转眼便成奔跑之势，从一个人影，化为一点流光，由浓而淡，倏忽不见。

     茶社众人瞧得傻眼，只疑身在梦中，要么如何能见这等怪事。

    陆渐更是震惊，心道自己即便有北落师门相助，也决然无法匹敌如此脚力，此人动将起来，远非奔跑所能形容，就是空中飞鸟疾翔，也有不及。

     那青衣文士不觉摇头叹气，打量戚继光一眼，忽而笑道：“你这将官，瞧着长大威武，怎么却被锁起来了，是犯了军法，还是贪赃纳贿……” 那莫乙不待他说完，又插嘴道：“军法者，早见于《周礼?夏官司马第四》，后有《司马法》曰……”青衣文士皱眉道：“谁问你了？”莫乙挠挠稀疏头发，讪讪低头。

     戚继光笑笑道：“贪赃纳贿不敢，戚某追寇不成，反为倭寇所败，算是犯了军法。

    ” 那青衣文士含笑道：“兵法有云，穷寇勿迫……”莫乙忙接口道：“这一句出自《孙子兵法?军争篇》，孙子曰，凡用兵之法……”兴致正浓，忽听那青衣文士重重咳嗽一声，心一惊，慌忙闭嘴。

     戚继光摆手道：“戚某迫的倒也不是穷寇，而是精锐未战之寇。

    只因诸将之中，无人敢于出兵迎战，只是固守坚城，坐看贼焰张天。

    戚某年轻气盛，率师追击，反而落入埋伏，手下兵卒孱弱，被倭贼一鼓击破，叫人汗颜。

    ”