脂砚斋的批注要不要看?

    说完了版本，我们再来讨论脂批，也就是脂砚斋对小说的评点，要不要读。

    什么是脂批呢?其实“脂砚斋”这个名字，在我们之前的课程里已经出现了不少次。红楼早期的不少抄本，书名并不叫《红楼梦》，而是叫《脂砚斋重评石头记》。

    这些抄本在正文旁边，或者夹行里，有不少用朱红墨笔留下的阅读批注，后世的红学研究称这些批注为“脂批”。

    其实，写下批语的，并不是一个人，而是一群人。其中除了脂砚斋，还有一位比较重要的人叫畸笏叟。但是，今天习惯上对这些朱批，都统称为“脂批”。

    对于专业研究者来说，脂批不能不读。为什么呢?

    首先，脂批的出现非常早，早到跟作者的写作是同步的。也就是说，作者一边写着，脂砚斋的批注一边就出来了。

    其次，脂砚斋跟作者关系很近，对作者的家事，好像特别知根知底，时不时地在批注里透露一下。比如第22回，凤姐深知贾母喜欢看幽默诙谐的戏，就点了一出《刘二当衣》。

    庚辰本的眉批里，脂砚斋写了这么一条：“凤姐点戏，脂砚执笔事，今知者寥寥矣!”你看，他是在说，自己当时就在现场，不但替不识字的凤姐执笔，而且还感叹这事后头没人知道了。所以有人推断，脂砚斋甚至有可能就是曹家人。

    最后，脂砚斋不但是读者、批书人，甚至有资格直接干预创作。比如说，有关秦可卿之死，据脂砚斋自己的批注，他命作者删去了贾珍和秦可卿乱伦的直露细节。当然，一些文本里的小玄机，比如“原应叹息”的谐音之类，也是他最早透露的。

    但是，对于普通读者，我觉得最好一开始先别读脂批。

    打个比方，你正跟一位朋友聊天儿，那位朋友是故事高手，妙语连珠，扣人心弦，你听得非常投入。

    可这时候，偏偏有位第三者在座，他不时凑到你耳朵边嘀咕说：他说的这事儿，我知道，我告诉你是这么这么这么回事儿，你说你是听啊还是听啊还是听啊!

    所以，要我说，等你对《红楼梦》你有了至少一遍以上的阅读打底子，而且还打算继续读，那时候再考虑接触脂批也不迟。

    作者到底是不是曹雪芹?

    最后，就是关于红楼作者的问题了。

    虽然咱们的课程里一直提到曹雪芹，但是关于《红楼梦》的作者到底是谁，却每过一段时间，就冒出一种新说法，成为引发关注的社会话题。

    这些说法包括写了“冲冠一怒为红颜”的吴梅村、娶了董小宛的冒辟疆、清代著名的戏剧家洪昇，就是昆曲《长生殿》的作者。连美食家袁枚也成为过候选人。

    不久前还出现了一种新说法，把这部书的成稿时间往前推了300年，说它是出自明代第二位皇帝之手，也就是朱元璋的孙子、被朱棣夺位的建文帝。

    这些说法，各有各的猜测和分析，为了给出一个负责任的答案，我专门向治红学早期史的专家石中琪先生求证过，学术界到底现在能不能确认曹雪芹是红楼作者。他干脆地说：不能!

    因为根据现有材料，所有直接认识曹雪芹的人，没有一个提到他写《红楼梦》而所有说《红楼梦》的作者是曹雪芹，又跟他同时代的人，没有一个直接认识曹雪芹。这正是红楼作者疑团难解的原因。

    但是，石中琪先生又说，迄今为止，也没有任何足够的证据，证明其他人比曹雪芹更有可能拥有《红楼梦》的著作权。所以，你现在买到的所有版本的《红楼梦》，封面上的作者，署名仍是曹雪芹。

    其实，不光是《红楼梦》，在文学研究领域，古典名著《西游记》《三国演义》《水浒传》的作者，都有争论，而《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生，干脆就是个笔名，说不清楚到底是谁。

    无独有偶，莎士比亚作品的著作权，也在争论之中。著作权不确定，其实是大规模印刷出现之前，世界文学的普遍现象。

    所以，也许到了该换一个角度考虑问题的时候了。