发回警方重新调查，并且原办案警察必须回避本案。

     曹云和陆一航这两个小人物影响的了规则的修订，特别是陆一航，让最高法内部进行了持续数天的激烈辩论。

    结论是陆一航做法是对的，因为陆一航是基于现行法律辩护，保护现行法律。

    但面虫理论是错的，必须废除。

     最高法担心的是，A杀了B，而后警察C故意污染一件证据，如此一来导致A无罪释放。

    这是无法接受的。

    因为犯罪成本太低了。

    警察C污染证据断送只是自己的职业生涯，最严重也就一两年牢狱之灾。

    考虑到警察实际收入，和犯人可能的实际收入，收买警察污染证据是有可能的事。

     最高检和法一直关注律政署试点，把检控官职务交给律师后四案全胜。

    特别是曹云这个胜利让他们心惊肉跳。

    他们不能让所有人能力一样，只能通过法律修订来减少人对法律的影响。

     越正：“形式一片大好时候，总有人出来捣乱。

    成也曹云，败也曹云。

    ” 越传：“和曹云无关，走叉要么不出手，窝着当乌龟。

    要么一击致命。

    曹云只是走叉利用的一枚棋子。

    唯一的挽救办法就是说服曹云和我们合作。

    但是走叉到底是谁？曹云为什么愿意帮助走叉？这两个谜题我们都没有解开。

    ” 越传：“我补充一句，这件事别走邪路，别动曹云。

    一来，走叉掌握优势，攻击曹云在他们意料之中。

    二来，曹云身边很可能有不死鸟，就算杀掉曹云，不排除不死鸟复仇。

    三来，我本人对曹云比较满意，他现在和三尺走的很近。

    无论是虚情假意，还是利用三尺，我都不希望有意外发生。

    就事论事，我们怎么把这件事解决掉？” 有人问：“为什么是桑尼？” 马龙回答：“桑尼很跳，搜查一课包括警局的高层都挺怕他。

    他身上有一股匪气，按照道理来说，应该会出大错。

    实际上没有，他的案子办的都很漂亮，快速，稳定。

    ” 刘浩道：“没错，我本人觉得桑尼是个真才。

    ” 越正：“现在我们有两个问题。

    第一个问题，对方会不会守信？如果守信的话，我们要不要牺牲桑尼？第二个问题，一环扣一环，我们非常被动。

    有什么我们能主动做的事？” 刘浩：“我们的致命弱点是：马克没有第一时间出面说明情况。

    已经过去一个礼拜，这时候再自首说明，我们会赔了夫人又折兵。

    ” 越传：“说这么多，只有一个结果。

    只能听对方的？” 刘浩：“是的，希望对方守信，事态还能控制。

    ” 司徒岩道：“对方会守信。

    ” 刘浩：“理由？” 司徒岩：“如果对方公布视频，主动权将反而转到我们手上。

    马克是被陷害设计的，否则对方不可能有这么清晰的画面。

    在案发后，对方以视频胁迫马克，马克暗中调查对方身份，想侦破对方身份后再自首说明情况。

    这个理由是说得通的，只要进行艺术加工，就是一部好莱坞电影的剧情。

    ” 司徒岩：“所以我不担心对方不守信，我担心对方守信。

    对方的目的不在于马克，在于桑尼。

    比如我是走叉，我就先拿到审讯拷贝，而后刘浩删除拷贝，完成条件。

    接着嫌犯在法庭上翻供，桑尼涉嫌制造伪证，最少会被暂时停职。

    事情没调查清楚，桑尼肯定不能再当警察。

    这时候，我走叉就把拷贝给桑尼，借桑尼之手来复仇。

    ” 司徒岩：“走叉是想滚雪球，让我们的仇家队伍越滚越大。

    现在最实际的情况，三尺对社团非常不满。

    ”和别人不同，越三尺对社团了如指掌。

     司徒岩：“从短期利益来说，我们满足对方条件为上策。

    但从中期利益来说，我们最好逼迫对方将视频曝光。

    如果要从长远利益考虑……我们长远利益就是通过实际案例，影响法律修正。

    这盘棋太大，蝴蝶效应，我不知道会怎么发展。

    ” 越正：“我不太同意。

    一旦交出马克，很容易牵扯出刘浩。

    我们牌面就全完了，怎么可能有长远利益呢？我认为是不是可以拉拢桑尼？这是一个拉拢桑尼的好机会。

    ” 司徒岩：“这需要操作，我比较了解宏观层