“由于焚尸案不同于其它命案，指挥部要求我们同分局技术中队一起勘查，抵达后发现被害人死亡时呈仰卧状，下身一条打底裤和一条涤纶织物的裙子，裙子上翻盖住脸庞，由于火烧而附着于皮肤，于皮肤组织产生了黏连，导致尸体面貌粘稠开裂且无法辨认，尸体并未发现机械性损伤。

    ” 程文明和王解放陪同韩博在会议室刚坐下，周素英和李佳琪就把案件材料捧来了。

     大概情况在饭桌上介绍过，现在要介绍具体情况。

     李佳琪当仁不让地第一个发言，考虑到王解放是这里唯一对技术不是很精通的人，她又点点鼠标，看着投影荧幕上惨不忍睹的照片解释道：也就是说没有钝器、锐器伤，没有火器伤，当时初步怀疑是机械性窒息导致的死亡，由于尸体已被烧焦，无法观察脖颈处是否有勒痕或反复压迫导致的致命性损伤，需要把尸体运回来进行解剖。

     但是，在现场检验尸表时发现在死者眼睑结膜近穹窿部、球结膜内外眦部有少量出血点，出血点呈圆形，如针尖大小，群集融合，呈暗红色，这是典型的机械性窒息的尸体症状。

    另外，我们在尸体的阴部提取到极为重要的证据——精液。

    ” 提取到精液就能掌握凶手的DNA信息，只要搞对侦查方向，成功圈定嫌疑人范围，挨个取样比对就能把凶手比对出来。

     韩博觉得这起命案破获的希望还是比较大的，一边像在自己单位开案情分析会一般做笔记，一边示意弟妹兼老部下继续说。

     “精液是提取到了，不过极少。

    尽管少量，但足以提取其中所蕴含的生命信息。

    这一发现证实，凶手很可能对该名女童实施过强奸行为，并且害怕事情暴露而杀人灭口，继而焚尸灭迹。

    ” 李佳琪顿了顿，接着道：“把尸体运回来之后就立即进行解剖，死者身体各器官正常，无损伤，排除病理性死亡的可能性。

    在胸腔处，发现心肌细胞浑浊肿胀，核内和胞质内有空泡形成。

    切开其脖颈出后，发现广泛性皮下出血，颈部胸锁乳突肌和胸骨舌骨肌出血，以及甲状软骨和环状软骨骨折碎裂。

    ” 韩博不是法医，但不等于一点不懂。

     在北京进修时没少去观摩尸体解剖，后来研究过不下三百份尸检报告，他突然抬头问：“勒杀还是扼杀？” “勒杀呈现出的应该是甲状软骨和环状软骨的纵向骨折，但该女童尸体呈甲状软骨上角骨折，舌骨大角骨折，足以证明该女童死于扼杀。

    ” 李佳琪再次点点鼠标，调出一段解剖时的视频。

     一个女人拿着一把手术刀，同两个助手一起在无影灯下解剖一具烧焦的尸体，看上去甚是恐怖。

     王解放都不敢紧盯着看，她却若无其事地说：“根据胃内食物消化和排空程度，以及膀胱内尿液量的简单整合，加上对死后组织酶活性的推断，初步估计死亡时间为3月28日下四点半至五点半之间。

    随省厅刑侦总队王总一起来指导侦破的几位法医专家也是这么认为的，无论死因还是死亡时间。

    ” 回想起当年在韩博领导下办案的情景，黄志远兴奋不已，禁不住站起身：“报告韩局，我们的勘查、检验相对集中于着火方式，经过勘查、实验及分析，我们认为着火方式应为汽油泼撒在死者身上，凶手使用打火机将尸体点燃。

    遗憾的是，在现场没有找到打火机。

    ” 韩博紧盯着荧幕上的现场照片，低声问：“足迹呢？” “发现尸体的位置比较偏僻，现场保护得比较好，但由于地面比较硬，案发前后又没下过雨，所以没发现足迹也没发现其它痕迹。

    ” 现场保护的不是比较好，而是无可挑剔。

     从照片上看，他们