那个伞最好能够把我整个罩住，既不让我淋到一点雨水，也可以挡住别人的视线，这样非常有安全感。

     虽然有人说下雨天，伞会变成人的延伸，在人群中走动会变得非常不方便，但是这种不方便说到底也是因人而异。

     我走在后面撑起伞的时候，看到前面两个没有伞的人，还是很客套地说了一句，“需不需要帮忙打伞？” 其实，我真的想要帮他们打伞，就不会等到他们淋湿了才开口。

     我知道，自己早晚会为这种虚伪的客套付出代价。

     这话刚说完，“傅霖”看了一下我打开的伞，朝着我的方向走了过来，“麻烦了。

    ” 我内心有一只土拨鼠在爆鸣。

     你都淋湿了，还要撑什么伞！？ 我有些无奈地撑着伞也跟着靠近“傅霖”，与此同时，把何其思也招进伞下，说道：“何其思，你要不要也进来？我的雨伞可以容纳四个人。

    ” 因为我这个突然的决定，何其思没有反应过来，但是我不给他潇洒拒绝的时机。

    我十分干脆地上手要去拉他，把他往我们中间的位置塞。

     三个成年人都在一个伞下也没不会显得非常拥挤，这就是大伞的魅力。

    不过站在两侧的人多少有些就被淋到了，这也不是大问题。

     雨伞就由中间的人拿。

     “平常黎稚都不会跟着来查案的。

    ”何其思接过我的伞柄，忍不住好奇道。

     我为什么不跟着过去呢？ 因为，我不想。

     不同法医有自己做事的喜好偏向。

     有些人就是为了谋口饭吃；有些人是家学渊源；有些人是因为想要学侦探断案；有些人是践行「为生者权，替死者言」的崇高正义；也有人就像是我只是做了这个行业，就恪守规则。

     他们带我查案是不符合规章制度的。

    我也不是负责现场勘察的法医。

    自己跟着他们擅自干涉法医判断的话，这也是对其他同事的不尊重。

    除非对方真的犯了很大的错误，又或者来分享想法和征询建议，否则我一般是不会随便开口的。

     再来，带我的詹主任之前就教我「法医不问案情」只践行自己的职责，只专注在自己的领域里面，不要受案情影响，才能提供客观准确的答案。

     了解案情中犯罪者多么可恶，先前做了多少恶事；或者犯罪者本身其实是可怜的被害者，这对于我来说，又多了一种毫无意义的道德伦理枷锁。

    有些人就很容易成为正义使者，要用自己的方法去制裁罪犯，而且容易造成程序错误。

     人们之所以要设立那么多部门，就是有设这些职能分明的理由和意义所在。

     而这个意义的底色是公平。

     …… 何其思问这话的时候，我又不能很直白地说，因为商河星来我家，把我爸我妈也卷进这个案子里面（虽然是