和季军，龙争虎斗，唇枪舌战，锋芒毕露，谁与争锋？相信在场的所有观众和评审们都已经倾耳拭目、期待万分了。

    ” “下面，请允许我介绍本次比赛的正反双方及他们的立场。

    坐在我右手边的是法学院辩论队的同学们,他们今天的立场是偶像应该为粉丝行为买单。

    下面,有请他们做自我介绍。

    ” 苏迢迢听到这句,深吸了一口气,和身边的队友一块儿从辩论席起身。

     校级比赛毕竟不同于新生辩，面对的不是初出茅庐的新人,而是已经在辩队摸爬滚打了几年的老油条,她从赛前准备开始就隐隐感受到压力,这会儿甚至久违地,觉得紧张。

     可能比高考那会儿还要紧张。

     但好在她是关键时刻反而越发冷静的那类人，细白的长指握着话筒，指节微微泛白，开口时咬字清晰,语调听起来平稳又镇定：“博学明知，尚辩明思，正方一辩苏迢迢。

    ” 她身边的庄慧随后开口，嗓音不徐不疾，大方从容：“笃行明志，审慎明事，正方二辩庄慧。

    ” 前两个人都是平静派，到第三个便迭起波澜，带着股风风火火的劲：“崇法明理，经世致用，正方三辩路佳。

    ” 最后是陆礼压台，嗓音含着恰到好处的儒雅温文，朗润如月色：“修身明德，勤勉以行，正方四辩陆礼，代表法学院辩论队问候在场各位。

    ” 四个人放在一块儿，就像一首合裁的律诗，起承转合，错落有致，浑融完整。

     以至于苏迢迢在陆礼的话音徐徐化开时，心跳蓦地快了两拍，有种奇妙的感觉。

     恍惚间想起开学初自己推开的咖啡店的那扇门，听见他们热烈的讨论，那时候她从来没想过只需要短短两个月，她就会跟这群人一起站上辩论席，成为并肩作战的战友。

     这一个星期来紧锣密鼓的写稿和模辩，已经完全把她同化成队伍的一份子，她在微信上跟队友的聊天记录已经比她这一个学期以来和班上同学的聊天总和还要多，有时候会给她一种荒唐的错觉：自己来大学不是读法学的、是专门来打辩论的。

     但这种感觉并不赖，在此刻成为相互交托的底气，成为同仇敌忾的斗志，甚至成为某种可以称之为幸福的归属感。

     这对她来说很难得，前段时间的新生辩、又或是在高中做队长的那年，她都没有过这样的感受。

    大概也只有刚接触辩论、第一次获得辩论赛胜利的某个瞬间，会有这样欣然的幸福感。

     只是除此之外，苏迢迢在落座时，余光不经意地移向四辩席，隔着辩论长桌最远的距离，瞥见他清俊的侧影，眉峰高挺，眸若幽潭，水墨画一般。

     这一来才意识到，胸口怦然的心跳还藏着某些隐秘的原因，这是她第一次和他并肩作战。

     …… 国关的介绍词和法学院的花里胡哨程度不相上下，等双方辩手的自我介绍完毕，主席又简单介绍了这次比赛的三位评审，都是来自各个学院辩队的指导老师，但事前没有透露消息，也没法揣测各位评审的判票偏好，只能按照他们事先准备的内容盲狙。

     作为正方一辩，苏迢迢是全场最先发言的选手，没什么做心理准备的时间，只等主席一声令下，她就得“嗖”地起身。

     所以她不太喜欢打这个位置，在局势一团黑的情况下发言总觉得心里没底，加上打惯了三辩四辩，现在得站起来得被对面质询，不能反问也不能打断对方说话，对她这种性格的人来说，多少觉得憋屈。

     可惜她现在还没有能挑三拣四的资本，被点名后老老实实站起身来，开口答应：“感谢主席。

    ” 随后面向观众席和底下的评委，开始她的脱稿陈词： “在陈述我方的立场之前，我其实更想跟大家聊一聊这个辩题本身，为什么在当下的网络环境中，会出现‘偶像该不该为粉丝行为买单’这个命题？又到底是谁提出了这个命题？ “答案其实很简单，我相信在场的所有观众心中都有答案：因为网络上出现了某些不理智的粉丝行为，我们可以把它描述为一种群体式的狂热，一场蝗虫过境般的骚乱，甚至是掀起举报之风的浩劫。

    ”