“飞，说得好！”蒲先生道，“我正有此想。

    ” 我却苦笑摇摇头，道：“难不成宁采臣与聂小倩二人所述光怪陆离之事，皆为掩盖此事之故？岂不荒谬？” 蒲先生叹道：“飞，你所言甚是！我亦正为此烦恼：宁采臣之陈述不可谓不详尽，其中更有数人登场：燕赤霞、书生主仆、姥姥与妇人……若说其尽乃虚构之人物，实有些不妥；但若悉数采信，更不可取。

    ”言至一半，蒲先生又抓耳挠腮道，“宁、聂二人言中虚虚实实，实是不知当从何下手。

    ” “如‘鬼谷考徒’之题一般么？”王特使叫苦道。

     蒲先生颔首道：“不错。

    在此，请容我狐鬼居士将宁采臣口中逸闻加以整理，与诸位道来一听，还请指正： “第一日傍晚，宁采臣入住荒寺，与燕赤霞二人相识；当夜，窥见一老妪、一妇人与聂小倩三人交谈；之后，聂小倩寻见宁采臣欲与其共度良宵，遭斥退。

     “第二日，有兰溪书生主仆二人入住荒寺。

    当日，燕赤霞外出不知所终。

    夜间，聂小倩袭杀书生于密室。

     “第三日，宁采臣与仆从二人早间寻着书生尸首，不知其中玄机。

    夜，聂小倩袭杀仆从于密室。

     “第四日，宁采臣寻见仆从尸首；黄昏，燕赤霞归来，断定二人乃遭鬼魅所杀。

    夜，聂小倩现身，与宁采臣道破寺中玄机。

     “第五日，宁采臣与燕赤霞共宿，夜，借燕赤霞之力击退夜叉。

     “第六日，宁采臣掘聂小倩尸骨，与燕赤霞告别而返。

     “以上六日之事，便是宁采臣与聂小倩二人，与天下所出一道待解之题。

    ” 蒲先生言罢，众人一同陷入沉思。

    半晌，我见无人言语，率先道：“此六日之事真假难辨，只知宁采臣只身投宿寺院，数日后与聂小倩二人得返，而寺中却留下一具遭人剖腹之尸首。

    ” 王特使闻言眼前一亮：“严名捕机智！若以此观之，宁采臣实有些嫌疑。

    ”但他又一皱眉，“只是不知聂小倩从何而来？其身份亦遭一句‘鬼妻’所掩盖，来历不明。

    ” 蒲先生颔首道：“不赖！飞，此间仍有一处玄妙：若寺中陈尸之人真为遭宁采臣所杀之宁广生，却不知宁采臣耍了什么手段，竟能令其陈尸紧紧锁住的僧舍之中。

    ” 我与王特使二人闻言，却只是面面相觑，毫不知其中玄机。

    正苦恼，只听玲轻声道：“各位何不采信宁采臣所言，岂不了却许多烦恼？” 蒲先生闻言哈哈大笑，道：“弟妹言中要害！若我等解不出此题，的确唯有相信宁采臣与聂小倩二人说辞一途！只是我狐鬼居士，尚不肯认输罢！” 言罢，我四人继续一面飞马先前，一面交谈宁采臣之事。

    蒲先生率先道：“如我先前所说：寺内除却宁、聂二人另有五人出没：燕赤霞、主仆、老妪、妇人。

    此五人中主仆二人前来赶考却寻不得城中住所，遂被迫来此寺中落脚尚通情理先不论；但老妪与妇人二人，深更半夜在寺北院落中相谈，岂不荒谬至极？” 王特使点头称是，道：“昨日去荒寺中查看时，亦未见四周有住家迹象。

    ” 我闻言道：“莫非此二人乃宁、聂二人虚构？” 蒲先生答道：“以目的揣测，此二人当是为佐证聂小倩彼时在夜叉手下受胁迫之证。

    即是……” “是说聂小倩果然非为鬼妻么？”王特使叹道。

     蒲先生颔首称是，又道：“然比于老妪、妇人，燕赤霞其人却更生神秘：依宁采臣所言，其入住寺中第一日便与燕赤霞相识；书生主仆二人遇害时，燕赤霞恰巧外出；而待燕赤霞返归寺中，又自夜叉手下救了宁采臣一命。

    ” “蒲先生言下之意？”王特使问道。

     蒲先生一笑，道：“若说此剑客行迹神秘，所为超乎常理，故疑为宁采臣与聂小倩二人所杜撰；但此人在寺中戏份众多，以一己之力救得宁采臣性命，亦助聂小倩脱离苦海，实难置信其尽为编造所成。

    ” 我点头称是，道：“至于燕赤霞令宁采臣搬动二人