12.32（6.14） 子游为武城宰。

    子曰：“女得人焉尔乎？”曰：“有澹台灭明者，行不由径，非公事，未尝至于偃之室也。

    ” 【译文】子游做了武城的长官。

    孔子说：“你在那里得到了人才没有？”子游回答说：“有一个叫澹台灭明的人，从来只走大路不走小邪路，没有公事从不到我这里来。

    ” 【解析】径，小路。

    澹台是个姓，澹台灭明往往被说成是吴国人，其实不然，武城是鲁国的。

     澹台灭明，字子羽，比孔子小三十九岁。

    澹台灭明后来被孔子收为学生，就是通过子游的推荐。

    不过澹台灭明实在长得太丑，用《史记》的话说，是“状貌甚恶”。

    因为太丑，孔子一直不喜欢他。

     后来澹台灭明在孔子那里一直不受重视，学了不到两年就离开了。

    之后去到了吴国，也像孔子一样开设学校，弟子三百人，后来学生中也出了不少人才。

     孔子听说澹台灭明的成就之后，曾经感慨自己以貌取人看错了人。

    《史记》记载――孔子闻之曰：“吾以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。

    ” 以貌取人，这个成语就是从孔子看错了澹台灭明这里来的。

     【现实解说】澹台灭明就属于那种绝不私下跑关系的人，为人正直，因此受到子游的赏识。

    可是，如今这样的人能受到赏识吗？ 陈亢 12.33（16.13）★★★ 陈亢问于伯鱼曰：“子亦有异闻乎？”对曰：“未也。

    尝独立，鲤趋而过庭，曰：‘学诗乎？’对曰：‘未也。

    ’‘不学诗，无以言。

    ’鲤退而学诗。

    他日又独立，鲤趋而过庭。

    曰：‘学礼乎？’对曰：‘未也。

    ’‘不学礼，无以立。

    ’鲤退而学礼。

    闻斯二者。

    ”陈亢退而喜曰：“问一得三，闻诗，闻礼，又闻君子之远其子也。

    ” 【译文】陈亢问伯鱼：“你在老师那里听到过什么特别的教诲吗？”伯鱼回答说：“没有呀。

    有一次他独自站在堂上，我快步从庭里走过，他说：‘学《诗》了吗？’我回答说：‘没有。

    ’他说：‘不学诗，就不懂得怎么说话。

    ’我回去就学《诗》。

    又有一天，他又独自站在堂上，我快步从庭里走过，他说：‘学《礼》了吗？’我回答说：‘没有。

    ’他说：‘不学《礼》就不懂得怎样立身。

    ’我回去就学礼。

    我就听到过这两件事。

    ”陈亢回去高兴地说：“我提一个问题，得到三方面的收获，听了关于《诗》的道理，听了关于礼的道理，又听了君子不偏爱自己儿子的道理。

    ” 【解析】孔鲤是孔子的儿子，字伯鱼。

    陈亢是孔子第三代学生，可是学习成绩一般，老师并不喜欢他，能够受到老师亲自教导的机会也不多。

    因此，陈亢有两个怀疑，第一怀疑孔子是不是有偏私，第二怀疑孔子的学说到底有什么用处。

    在7.31（19.25）和7.32（1.10）中，陈亢也曾经在子贡面前质疑孔子的人品和能力。

     那么，孔子真的对儿子没有偏私？事实上是，孔子对儿子确实很一般。

    但是，这反映了君子不偏爱自己的儿子吗？不是的，孔子与孔鲤的父子关系相当平淡，这一点是有明证的。

     整部《论语》，提到孔鲤的仅仅有两处（另一处在第十五篇），即便是这两处，孔子对孔鲤的态度也都很寻常，甚至语带斥责，却看不出期许来。

    孔子对孔鲤的