“还要解剖什么？” “既然是第一次主持案件侦办法医工作，我要做到万无一失。

    ”我说，“我想把死者的脊椎打开，看看椎管内有没有出血。

    如果死者是驾驶摩托车从桥上跌落的，又是仰卧着地，那么他的脊椎肯定有伤。

    换句话说，如果像我们之前推断的，死者是死后被抛下桥的，他的椎管内是不可能有血的。

    ” 林法医点点头：“那我先下了。

    ” 我和实习法医一点一点分离了死者脊椎附近的肌肉组织，然后用开颅锯锯开了死者的脊椎骨。

     椎管内，居然全是血。

     4 这个发现太出乎意料了，怎么可能？出血是生活反应，难道死者还真的是跌落桥下的？难道我们之前的分析推断全部错误？ 林法医傻在那里，我也傻在那里，就这样傻傻地站了几分钟，我是真的没了主意，于是脱下解剖服，给师父拨通了电话：“师父，我遇见问题了。

    ” “考试还能请教老师吗？”师父在电话那头用调侃的语气说道。

     我知道师父只是和我开开玩笑，他一向主张人命大过天，绝对不可能因为这是对我的考试，而置一起命案于不顾。

    所以我没有理会师父的玩笑，继续问道：“简单点儿说，我认为这个案子的死者是被人杀害以后，被抛下3米高的桥下的，仰面着地。

    但是为什么死者的椎管里会有血？” 师父在那边沉默了一会儿，说：“你有充分的依据证明死者是被杀害以后从高处抛尸的吗？” 我的大脑又迅速地转了一圈，接着说：“有充分的依据！” “死者死亡几天了？”师父说。

     “到今天，快3天了。

    ” 师父笑道：“要懂得坚持自己的观点。

    抓大放小知道吗？法医是人不是神，不可能把所有的问题都解决。

    ” “可是，这个问题解决不了，案件性质的判断就有问题，我心里就不得劲儿。

    ” “解决得了。

    ”师父的话锋一转，“高坠导致脊椎损伤，不是看椎管内有没有血。

    第一要看脊椎有没有骨折。

    ” “没有骨折。

    ” “第二要看脊髓有没有损伤。

    ”师父说。

     “嗯，看脊髓吗？”我一边说，一边打着手势，让实习法医把死者椎管内的硬脊膜剪开。

     硬脊膜被剪开了，呈现出一条雪白的脊髓，完整、干净、没有出血。

     我扑通乱跳的心终于又重新平静下来。

     “脊髓没有出血损伤。

    ”我说，“哈哈，师父，这是怎么回事？为什么脊髓没有损伤而椎管内会有血呢？” “因为尸体腐败，硬脊膜牵拉椎管内的神经根和小血管，导致小血管的破裂，所以才会在椎管内发现出血。

    简单说，就是腐败造成的。

    ” 这排除了一切可以驳斥我观点的问题。

    挂了师父的电话，我信心满满，昂首挺胸地和林法医一起坐上车。

     “师兄，我们掌握了这么多关键的线索片段，现在要去专案组把这些线索片段串联起来。

    ”我高兴地说。

     晚上8点，我顾不上吃饭，和林法医一起走进专案组会议室。

    会议室里，侦查员和交警同志都在等待我们的到来。

     “交警同志赶紧回家吃饭吧。

    ”我进了门就急着说，“是凶杀。

    ” 我肯定的态度引起了专案组的一片嘈杂。

     大队长显然已经做足了心理准备，说：“能肯定吗？” “能肯定。

    ”我坐了下来，喝了口水，说，“我们长话短说，我从尸体检验情况开始说起。

    ” “死者死于颅脑损伤，死亡时间是26日凌晨1点。

    ”我刚说完，会议室又是一片窃窃私语，看来死亡时间的推断，让侦查员们也开始相信这真的不是一起普通的交通事故。

     “依据之一，死者的颈部有软物形成的损伤，摩托车形成不了。

    ”我说，“依据之二，死者的头上四处创口，是两个不同方向作用力形成，摩托车一次形成不了。

    依据之三，死者的脊椎没有损伤，不符合高坠后后背着地应形成的损伤。

    依据之四，死者的会阴部没有损伤。

    ” 尸检的时候，我注意到了这个细节，但是没有和林法医说，所以林法医也很诧异：“会阴部？” “是的，如果死者是骑跨着摩托车跌落翻滚，会阴部应该有挫伤。

    ”我说完，全场都在点头。

     “根据