师父说：“说明了什么？” 我想了一下，说：“我知道了，您说的是，小蔡被侵犯的时候，是穿着鞋的。

    ” “对啊，”师父说，“她是穿着鞋被按在床上遭受了侵犯，但是为什么鞋子会整齐地摆放在床边呢？” “凶手为了脱她衣服，所以脱了她的鞋子？”我说。

     “你觉得衣服已经被撕成了这样，还需要脱鞋子吗？”师父抖开已经被完全撕裂的衣服说。

     我点了点头，说：“是啊，即便是没有撕碎衣物，脱这样的衣服也不需要脱鞋子。

    ” “你对脱衣服很有研究啊。

    ”大宝在一旁调侃。

     师父瞪了大宝一眼，说：“严肃点儿。

    既然不需要脱鞋子就能完成整个强奸、杀人的过程，那么凶手为什么还要脱死者的鞋子？” “是啊，关键是死者身上的抵抗伤并不太多。

    ”我拿起凉鞋看了看说，“这种老式的鞋子直接脱还不太好脱，鞋子的扣襻是打开的。

    说明凶手是先解开鞋子扣襻，再脱下死者的鞋子。

    如果这样，凶手就没有其余的手去控制死者。

    ” “凶手脱鞋的时候，死者已经丧失了抵抗能力。

    ”大宝说。

     我点点头，说：“强奸造成的损伤是有明显生活反应的，这说明凶手是完成了强奸、杀人行为以后，才去脱死者的鞋子的，这确实是一个比较奇怪的多余动作。

    ” “所以我说疙瘩只解开了一半。

    ”师父说，“去殡仪馆，复检尸体。

    ” 车上，我忍不住问师父：“我们检验尸体的时候，并没有在死者的脚上发现什么痕迹、损伤啊。

    而且昨天晚上我还仔细看了照片，死者的脚并没有什么异常。

    ” “别急，”师父摆了摆手，“如果是轻微损伤，可能并不那么容易被发现。

    但是尸体经过冷冻以后，会有显现损伤的作用。

    ” 我点头认可。

    确实在很多案例中，都是通过冷冻，发现了尸体上原先并没有被发现的损伤。

    在《中国法医学杂志》上也曾刊登过《利用冷冻显现尸体损伤》的论文。

     一路无语，我们很快来到了殡仪馆停尸间。

     在满耳的冰箱压缩机轰鸣声中，我们找到了停放小蔡的尸柜。

    尸体刚被拉出来，我们都同时注意到了小蔡脚趾部位的损伤。

     “居然真的有损伤！”我惊讶地喊道。

     “第一次尸检，我们就该发现的。

    ”师父戴上手套，用止血钳刮擦着损伤位置，“有轻微的表皮剥脱，可是初次尸检时因为和周边皮肤颜色一致，所以没有能够发现。

    ” 我用止血钳夹起一个酒精棉球擦拭着损伤部位，几处微小的表皮剥脱逐渐显现出来。

     “这是濒死期的损伤啊。

    ”我说，“有表皮剥脱，但是没有明显的出血迹象，只有极其轻微的皮下出血，属于濒死期损伤特征（濒死期的损伤指的是人已处于脑死亡的阶段，但此时部分组织细胞还没有死亡，所以会呈现出少量的生前损伤特征。

    ）。

    ” “那就说明我们推断正确了。

    ”师父说，“小蔡在被扼颈窒息死亡后，机体细胞仍处于短暂的存活期。

    凶手就在这个时候脱下小蔡的鞋子，在她的脚上形成了这样的损伤。

    你们看看，致伤工具是什么？” “多处损伤整齐排列，单个损伤长不足零点五厘米，宽不足一毫米。

    ”我的脊梁突然凉了一下，“是牙印！” “强奸杀人以后，咬她的脚？”大宝瞪大了眼睛。

     “没见过吧？”师父说，“我也很少见到，是恋足癖。

    ” “可是我听说，恋足癖是只对脚有兴趣，对其他部位没兴趣的。

    ”我说，“这个案子有强奸行为啊。

    ” “你说得对。

    ”师父说，“不过性倒错心理因为个体差异而多种多样，有的恋足癖也会和别人发生性行为，