光天化日银行门前暗藏玄机，取款人突遭抢劫，28万巨款瞬间消失，是预先蹲守锁定目标，还是另有隐情，一辆红色摩托车，成为警方破案的唯一线索。

     【第一次抢劫】 “你好，110报警！我刚取的3.5万现金，被两名骑摩托车男子抢走了。

    ” 这是2011年6月11日上午，河北任丘警方110接警中心，接到的一个报警电话。

     指挥中心立即通知辖区民警，赶到了案发现场，可从受害人王某的叙述中，警方没有得到有利于破案的关键信息。

     因为被抢者老王和嫌疑人接触是瞬间发生的，他只注意到了自己被抢走的钱袋，连歹徒的摩托车是什么色，他也没有看清，更没有注意到嫌疑人的体貌特征。

     因为没有任何有助于破案的信息，案件的侦破困难重重，所以侦察员只得从银行监控查找线索。

     根据经验，民警知道这样的抢劫储户案，歹徒一定会在银行附近留下作案前的盯梢影像，也就是说，在发案前就已经锁定了目标。

     于是，警方立即前往案发银行调取监控影像，看看那段时间之内有没有可疑人员出现，以及可疑车辆尾随。

     监控录像是调出来了，可受害人王某描述不清罪犯的体貌特征，那么如何在人群中确定谁才是真正的嫌疑人呢？ 因为当时一群人就在一个营业厅排队，一直排到大厅的门口，在场的所有人都可能与这次抢劫案有关。

     要想找到罪犯，就只能从被抢者王某开始着手，视频中，王某当时正在柜台取款，而后拿着取出的一大把现金，离开柜台，向门口走去。

     在这个过程中，所有人都可以看见王某举起手中的现钞，他没有做任何隐蔽措施，拿着钱穿过了整个营业厅，并且一直举着走出了大厅。

     王某这样的举动，确实引来了一些人的目光，而就在注视王某的人群中，一个人引起了警方的怀疑。

     录像显示这个有一个带鸭舌帽的男子，在靠近门口的位置，在那块东张西望，这个人就是看了几眼受害人王某，而且在王某走出银行营业厅的时候，他也没有做出其他行为。

     那么为什么警方就怀疑上他了呢？ 因为案发6月11号，正是初夏时节，而他戴了一个有帽檐的鸭舌帽，与季节明显不符，除此人之外，周围没有一个人有如此装扮。

     民警经过仔细查看，此人不仅戴着帽子，而且还着墨镜，显然，这是经过精心伪装，因为无论从神情还是装扮，都与周围人明显不一样。

     不过，当被害人老王走出大厅的时候，该男子并没有尾随跟出去，这让警方有点纳闷。

     那抢劫的人会是谁呢，于是，干警又立即调取银行外面的监控，这下发现了端倪，戴帽子男子虽然没有马上尾随出营业厅，但是，他却在用手机发信息，而且他的目光也一直在注视着王某。

     而在不远处的一棵树下，还有一个男子站在一辆摩托车边，而把钱袋放在自行车前面篓子里的王某，根本没有留意到这一情景。

     当王某骑车向前走了大约20米左右，戴帽子的男子走出营业厅后就上了那个男子的摩托车，两个人发动摩托车迂回了一下，之后就紧紧尾随跟了上去。

     监控中清楚显示，当摩托车经过被害人自行车的那一刻，摩托车后面的男子一把抓起王某自行车篓子里的钱袋后，快速驶离。

     侦查员进行将视频往前追踪，发现这两名男子在银行开门前，就已经到了银行，可遮挡的帽子和墨镜让侦查员看不清他们的脸。

     被害人只能看见两个年男子的背影，其中一个挂着挎着一个包，监控中侦查员发现歹徒是骑着一辆红色125摩托车。

     【抢劫升级】 特意的伪装和抢劫的过程，两名歹徒默契的配合。

    警方根据这些迹象推断：以前没有做过类似案件的人，是不可能在光天化日如此大胆，两人很可能是此类案件的惯犯。

     果然，正当警方全力寻找线索的时候，110又接到一起抢劫储户案，而这次是歹徒直接在银行大厅作案。

     光天化日之下，同样的案件在几天后居然再次发生，给警方带来的压力是可想而知的。