设下多个应对之策，可谓是“计中诡计”的经典体现。

     张仪的阳谋与阴谋： 背景：秦惠文王十四年（前311年），重用张仪的秦惠文王去世，秦武王即位。

    秦国太子及大臣们日夜不停地诋毁张仪，而齐国又派人来追杀张仪，张仪处于人生最危险的时刻。

     计谋实施：张仪想出了一个阳谋与阴谋结合的“计中诡计”。

    他对秦武王献策，称从秦国国家利益着想，必须使东方各国发生大的变故，大王才能多割得土地。

    建议大王派他到魏国去，齐国必然会出动军队攻打魏国。

    魏国和齐国的军队在城下混战的时候，秦国就可以利用这个间隙攻打韩国，军队开出函谷关，直接挺进，兵临周都，周天子一定会献出祭器，这样秦王就可以挟持天子以令诸侯，成就帝王业。

    秦武王果然相信了张仪，派他去了魏国。

    同时，张仪又派遣他的门客冯喜到楚国，再借用楚国的使臣到齐国。

    使臣对齐愍王说：“大王特别憎恨张仪，虽然如此，可是大王攻打魏国实际上是在帮助张仪，让他在为秦国的谋略实现。

    ”然后将张仪给秦武王出的计谋告诉了齐愍王。

     结果：齐愍王得知真相后下令撤军。

    张仪通过这一系列的操作，既让自己成功脱离了危险的秦国，在魏国找到了安身之地，又使得秦国、齐国、魏国之间达到了一种微妙的平衡，得以在魏国善终。

     司马懿与诸葛亮的“空城计”博弈： 背景：马谡自大失掉街亭之后，司马懿大军直逼西城。

    此时诸葛亮手中无兵御敌，形势十分危急。

     计谋实施：诸葛亮摆出“空城计”，他一袭黑衣，身后站着两个童子，在城门楼上平定自若地抚琴高歌，只留几个老弱病残的士兵打扫大开的城门。

    这看似是无奈之下的下策，但实际上是诸葛亮的一个计谋。

    他深知司马懿生性多疑，便利用这一点，营造出一种城内有埋伏的假象。

    而司马懿方面，面对空无一人的西城，他完全可以派小部队先进行侦查，而后根据虚实进行攻城，或者派兵围住城池，生生消耗死诸葛亮。

    但司马懿考虑到，如果此时攻克西城，杀死诸葛亮，那么自己对曹魏来说就没有了太大的用处，曹魏统治者可能会不再重用他甚至加害于他。

     结果：司马懿最终选择撤兵，诸葛亮的“空城计”得以成功。

    从某种程度上来说，这是诸葛亮和司马懿之间的一种默契，也是两人之间的一场心理博弈。

    诸葛亮的“空城计”是明面上的计策，而司马懿基于自己的政治处境所做出的判断和决策，则是隐藏在背后的另一种“计”，两人的这场博弈可以看作是“计中诡计”的一种体现。

     喜欢借古鉴今请大家收藏：()借古鉴今