2045年,大年初，戏称清史研究者的受伤日。

     雍正帝与臻贵妃的衣冠冢开棺直播结束了，由此带来的一波波关注才刚刚开始。

     五山人是谁？圆明居士的真实身份是什么？ 武氏迷恋女人吗？或雍正有白月光真爱？ 雍正与武氏是否合批奏折？画中陌生美女是何方神圣？ 如果用一句话总结,那就是“明明是两个人的合葬棺，究竟有几个人参加了演出？” 野史论坛已经吵疯了，从二月争论到六月，根本没有停下来的趋势。

     随手点开一个HOT帖子，《论雍正、武氏、五山人的角关系》。

     1楼,【铲屎官百福】：一楼祭天。

     2楼，【铲屎官百福】：抛砖引玉，多图预警。

     根据新出土的朝政记录手札，上面有红黑两种颜色文字,字迹与雍正朱批高度相似,但红黑文字的行文风格截然不同。

     我下载了所有公开的雍正朱批奏章,发现了一个惊人秘密。

     以雍正十年,即康熙去世的那一年为分界线，雍正在批奏折时的字迹有了极为细微变化。

     康熙去世之后，雍正朱批上的一撇一捺结构的文字,撇捺的用墨呈现两种风格。

     （图1）（图2）（图3）…… 一种在「丿」上用重笔，而另一种在「乀」上落重墨。

     对比新出炉的手札，你们就会觉得眼熟。

     红色与黑色字迹其实存在极其细微的区别。

     不是每一次写字都会有差异，但它出现得也很频繁了。

    就撇与捺结构的差异，与奏折朱批上的相同。

     由此可进一步验证雍正与武氏合批奏折论的可能性。

     在康熙去世后，雍正没了最后的顾忌,可能是故意让武氏在模仿字迹时留下破绽。

    目的就是与后世史学家开玩笑。

     别说不可能，经过开棺直播，不难推测雍正在沉稳的表面下,有隐藏极深的另一面。

     否则，他不可能送套套给五山人，更不会允许五山人拟动物画绘制《阿四历险记》。

     这就引出我的第二个暴论：五山人，正是画卷中的陌生女人。

     雍正与武氏的关系更似帝王与朝臣，而非皇上与后妃。

     武氏精于朝政，而在雍正登基前常年随其游历，也就认识了民间奇士五山人。

     为什么武氏没有孩子，也与后宫中人相处良好？ 秘密就在画卷中，武氏喜欢女子，心上人就是五山人。

     至于雍正是否知道武氏的想法？ 从送安全套的这一点来看，可能五山人早起女扮男装，让雍正当做了男性友人相处。

     后来知情与否，主要看圆明居士的画作是否暴露。

    即便暴露，也不一定会追究。

     我们都知道雍正对女性的态度不同寻常，他更看重才学，而不是后宫不得干政。

     否则也不会涌现出佛学家乌拉那拉氏，农学理论大师宋氏、翻译家李氏。

     不只对待妻妾如此，更是支持妹妹温宪公主。

     这此开棺爆出的史料，其中提到了温宪公主化名昷道士。

     温宪一起游历欧洲实锤了。

     《神探牛顿》、《套套的历史》、《印度洋奇闻》等等，可以确定都是五公主的著作。

     温宪是清史上少见的和离公主，正史记载她卷入了木兰围场隆科多卖国事件差点被害。

     当时，雍郡王力主彻查，而亲自问斩隆科多。

    那等于亲自斩断朝堂上佟半朝能给的夺嫡助力。

    皇子身在皇家，更重亲情而非权柄，不能说是凤毛麟角，但也着实不多见。

     这样的帝王，默许臻贵妃心偷偷爱慕另一个女人，从行事逻辑上也能讲得通。

     3楼，【恐龙复活了】：赞同楼主。

     4楼，【瓜田里的猹】：楼主一定是清史研究大佬，居然扒出了这样细节的笔迹差异。

    目瞪口呆.jpg 5楼，【盐水鸭】：那要怎么解释圆明居士以前写簪花小楷呢？ 6楼，【萌新一号】：楼上，这点很好解释，你看时间线。

     武氏是康熙十九年入四爷后院，《原理》汉译本是康熙四十年末成书。