“小说里，滨冈非常憎恨主导所有暴力事件的主角。

    我可以感觉到，那股憎恨的情绪漂荡在字里行间。

    虽然书里没有明白指出，可是滨冈会对曾经折磨自己的男人之死感兴趣，明显地是因为他心底有着很深的怨恨。

    少年滨冈就是作者，也就是说日高藉由写作这本小说，达到向我哥报仇的目的，这是我的解读。

    ” 我眼睛眨也不眨地盯着藤尾美弥子，为了报仇而写小说，这种事我连想都没不过。

     不，打一开始，我们搜查小组就没注意禁猎地这本书。

     “不过，按照野野口的自白，这样讲就不通了。

    ” “没错。

    不过，就像我刚才说的，如果光就作者是小说人物原型的观点来作考量的话，那不管是日高也好，野野口也罢，结果都是一样的。

    不过，长久以来我一直书中人物和日高的形象重叠在一起，所以一时很难接受另有其人的说法，总觉得哪里怪怪的。

    对了，就像小说改拍成连续剧的时候，看到演员的气质与书中人物的形象不合，总会觉得生气吧就是那种感觉。

    ” “假设是日高邦彦的话，那他和禁猎地里的滨冈在形象、气质上全都符圣吗请就你的主观回答，没有关系。

    ” “我觉得好像符合，不过这或许是我个人的先入为主。

    因为，我刚刚也说过了，事实上，我几乎不了解日高这个人。

    ”藤尾美弥子慎重地，尽量避免讲得太过肯定。

     最后我问她，关于禁猎地一案，她们抗争的对象从日高邦彦变成了野野口修，今后有什么打算 “不管怎样，先等野野口的判决结果下来后再说吧。

    ”她以冷静的语气回答。

     关于日高邦彦被杀一案，我至今依然穷追不舍、不肯放手，我想上司看在眼里不是很高兴。

    犯人己经招认，连亲手写的自白书都有了，何必还四处探问他会这么想也是理所当然的。

     “还有什么问题吗这一切不是都很合理吗” 上司不耐烦地问道。

    而我自己也找不到理由否认本案件的调查己经告一段落。

    别的不谈，此次很多被视为重要证据的线索，都是我亲手找出来的。

     连我自己都觉得没必要再查下去了。

    野野口伪造的不在场证明己经被拆穿，他和日高之间的恩怨也己真相大白。

    说老实话，我甚至为自己的工作表现感到骄傲。

     我之所以会产生怀疑，是在病房里帮野野口做笔录的时候，脑子里突然进出某个想法，不过，当时我没有理它。

    因为那个想法太过奇怪，也太超现实了。

     不过，就算我能暂时忽略，也无法一直避开，那个古怪的想法在我脑海盘旋不去。

    说老实话，从逮捕他以来，我就经常有种误入歧途的不安，如今这种感觉又更加明显了。

     或许是因为不管就刑警工作或人生历练而言，我都还很生嫩，所以才会产生无的错觉。

    这是非常有可能的，可是，我却一直无法说服自己就此让案件画上休止符。

     为求保险起见，我试着重读野野口修所写的自白书。

    结果，我找到了好几个先前不曾看出的疑点： 一、日高邦彦以杀人未遂的证据为要胁，强逼野野口帮自己代写作品。

    不过，反过来说，如果野野口抱着舍弃一切的觉悟，主动向警方投案的话，那么日高也会遭受某种程度的损失，说不定会因此断送作家的生命。

    难道日高不担心这个吗虽说到最事野野口以不想连累日高初美为由，没有去自首，不过，一开始日高邦彦应该没有握事情会这么发展吧 二、日高