万有。

    这是我之所以把我的店命名为‘梵’的原因。

    ” “但话说回来，那也只是我个人看法。

    我个人看法并不重要。

    重点是，”Devi女士强调，“M曾亲自告诉我这套全像程序的设计原理——” “您不是说您未曾与M见过面吗？”K眼神灼亮，“她如何‘亲自’告诉您？” “噢，是，我表达得不准确。

    ”Devi对K的质疑似乎毫不在意，“应当是说，M曾以某种方式告知我那些情报；而那样的方式，足以令我确信为实质来自他本人。

     “M说，在两张全像合和过程中，空间全像算法被时间全像取代，”Devi继续说明，“而所谓‘时间全像算法’即是，捕捉那些‘非当下时刻’的事物状态。

    前一秒或后一秒、前一小时或后一小时的状态。

    你看。

    ” Devi分开两张全像画片（光影碎散，四首四面与第五首倏乎消失），暂停，将之并置，重新背对背叠合。

     奇异的是，四首四面与第五首并未全数出现——此次仅有三首三面现身。

     “怎么可能？” “这就是‘时间全像’。

    ”Devi说，“它的算法测度的是除了当下时刻外，所有其他可能时刻中的所有状态。

    是以，每次叠合，时间全像算法一经启动，都可能计算出相异结果——更重要的是，可能是原先不存在于‘分开的两张全像画片上’的结果。

    ” “啊，是这样吗？”K点头，“问题是，这与M所在的位置有什么关系呢？” “这牵涉到M一贯的做法。

    她的惯性。

    ”Devi女士说。

    无方向性的光线冷敷着她的脸。

    寄物柜般，炽烈的，无任何阴影的白，“当然，我不敢说自己完全清楚M的习惯。

    我只提供个人意见：就我所知，她是个倾向于‘全景’的人——” “全景？” “以M自己的比喻来说——这是个量子力学的比喻——她倾向于量子塌陷之前的状态……而回归到梵天全像的隐喻上：她当然承认‘梵’的某种面向，但她更倾向于‘梵’的全景。

    梵即一切。

    梵即万有。

    她倾向于那个‘万有’。

    ” “所以——”Eurydice突然说话了，“不只一个位置？” “对。

    ”Devi对Eurydice微微一笑，“在时间全像上，不只一个位置。

    不同时刻里，M原本便可能存在于不同位置。

    所以M才会在全像地图上那样标示。

     “另外，就我们所持有的这组梵天而言，我以为，M的意思其实是，她倾向于全景，因此若是没有其他原因，那么为了维持全景，她倾向于不观测、倾向于不作为。

    但理论上，所有文明造物——语言，象征体系，此刻文明人类之存在——确实都是某种‘塌陷’——那必然远离时间全像。

    这是文明不可免的结果。

    是以，若是原先的不确定态必须被塌陷成单一确定态，那么我的理解是：她宁可选择一个令人信服的、令人动容的理由。

     “容我僭越地去解读它：在最终，当‘万有’不再存在，在众多可能性间，M所选择的，是伦理与神性的崩解，是爱的疯狂、爱的痴迷、爱的盲目、爱的难以承受。

    但那并不意味她无条件承认情感的优位性。

    如若有所选择，我想她终究会选择舍弃情感，回到‘全景’之中，回到‘万有’之中，回到梦境之中，回到众多事物的混沌之中。

    ”Devi女士稍停，“当然，这是我的解释。

    事实或许未必如此复杂——M之所以如此标示，或许也有她的理由。

    比如说，纯粹为了安全……” “制造一个……阻碍？” “当然。

    之前说过，我并未与M见过面。

    我的猜测是，有很高概率，她根本不想与任何人见面。

    如果你愿意考虑我的建议——”Devi女士凝视着K与Eurydice，“如我所说，你尽可千方百计从M那里‘获取信息’，试图掌握事件全景……但不要强求与她见面；甚至，不要与除了K之外的‘生解’其余成员联络……” “